탈출, 99%을

痴玲奴?대한 반기를 든 결단으로 보아야 할 터이다.

-문장인용을 통한 이 책의 접근 (밑줄 치고 싶은, 사회적 사유·담론에 관한 문장들의 향연)
이 소설과 후기는 대한민국의 상태성에 대해 거의 전부가 밑줄을 칠 수도 있는 사유(思惟)나 담론(談論)으로 가득하다. 법치국가임에도 법의 손이 미치지 않거나 법 외면하는 국가·사회를 지배하는 사회적 에너지의 문제, 1가구1주택에 대한 면세의 문제 및 소유권 제도 그 자체에 대한 관점에서 읽는 한국 부동산의 근본문제, 자본과 결합한 합리성·이성(理性)이 초래하는 ‘갑을 관계’의 영속화의 문제 등을 비롯해 우리의 삶을 규정하는 요소나 쟁점에 대한 사유나 담론이 숱하게 깔렸다. 다만 이 소설과 후기에서의 사유나 담론은 그 독자성이 분명하여, 읽는 사람마다 다양한 판단이나 입장이 나올 수밖에 없다. 해서, 누구의 주석이나 해석보다는 독자가 그 문장 자체를 읽고 긍정이든 부정이든 각자 가지는 것이 좋을 것이다. 해서 아래에서 그 사유·담론을 옮기되, 이 책 전부가 사유·담론으로 점한다고 할 정도로 너무 많아 아쉽지만, 그 일부만을 싣는다. 다만, 그 분량을 최대한 줄여도 그 양이 많음에 ‘읽는 이들에게 어떨까!’라는 부담이 남는다.

[책속으로 추가]
전임 정권의 무능과 폭력을 물러나게 했던 시민의 분노와, 당연히 다른 기대치에 걸린 새 정권이 탄생했다. 이 ‘분노’가 전부는 아니었다. 그것의 폭발적 작동이 가능하게 했던 훨씬 오래전 한 시절이 심어준 승리의 기억과, 무너질 당시 집권보수세력의 내부의 엇박자가 틈을 만들어줬다. 또, 늘 그렇듯 이 ‘기대치’는 단지 구세력의 척결에만 머물러 있지는 않다. ---p.168

정규직들의 노조 주장에 관한 비판도 대단했다. 우리는 수년을 공부하고 엄청난 경쟁률의 시험에 합격해서 정규직이 되었는데, 간단한 서류전형으로 입사한 입장에서 정규직을 요구하는 것이 과연 공평한가, 그것이 당신들이 말하는 정의인가…! 라는 것으로서, 훨씬 높은 여론의 지지도를 등에 업고 있었다. 여론이라고 하지만 그것을 형성하는 각자에게는 ‘나는 실직·알바·단기 계약직에서 벗어날 수 없는 현실인데, 같은 조건을 가진 너희들은 왜 근거도 없이 너희들의 현실을 공짜로 해결해야 한다고 떠드느냐?’라는 질투도 끈적이게끔 배여 있었다. ---p.175

동물의 본능 외에는 그 어떤 설계는 없이 끝없는 일